Les virtuoses du sport automobile nous émerveillent et parfois nous stupéfient.
Autant de grands champions qui ont réussi grâce à cette voiture de remplacement
Autant d'épisodes de l'histoire de ce sport, on contribué à certain d'avoir des privilèges dans un team...
Autant dire aussi que revenir au "mulet" reviendrai à faire un bon dans le passé.
Je ne pense pas que la F1 a besoin de se replonger dans ses vieux démons...
Je vous invite Ă lire cet article paru dans (Tomorrow News F1.com)
L’idée de Stefano Domenicali de faire revenir le mulet après les événements de Monaco soulève un autre problème.
Un problème autrement plus important qui pourrait remettre en cause
les fameux principes d’égalités de traitement politiques et techniques des pilotes.
Historiquement, le mulet a toujours servi de pression sur la négociation de contrat.
Un pilote souhaitant un poste de N°1 dans son équipe, était prioritaire dans l’exploitation du mulet
qui était pré-réglé pour lui.
Tous les grands pilotes de l’histoire moderne de la Formule 1 ont été prioritaires sur le mulet :
de Berger chez Ferrari en passant par Mansell et mĂŞme Button chez Williams
lors de son transfert raté chez Williams en 2005.
Toutefois, si Ferrari relance l’idée du mulet, l’idée pourrait être de favoriser
son double champion du monde et de changer sa politique pilote depuis 2007.
Un retour en arrière qui ne serait pas judicieux, alors que certains pilotes hésitent encore sur leurs destins.
Car si Alonso est prioritaire sur le futur châssis Ferrari les arguments de la Scuderia pour séduire un brillant second
en lui promettant un statut de N°1 Bis volera en fumée.
Espérons que pour le spectacle et l’ambiance en piste le retour du mulet n’arrive pas
Bien entendu je rejoins Race, essentiellement pour les raisons d'équités
sachant aussi que les raisons économiques évoquées par la FIA tiennent la route..
en F1 mieux vaut tricher et jouer avec la vie d’un pilote que d’espionner son adversaire !!